На сайт Контакты Задать вопрос юристу
   
   
 

Правовой навигатор→Авторское право→Aвтopcкий дoгoвop. Oбщиe пoлoжeния→Судебная практика

о взыскании компенсации за нарушение авторских прав

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и запрещении распространения и изъятии у ответчика контрафактного товара, т.к. договор, на который ссылается ответчик в обоснование своих прав, не содержит указания на конкретное произведение, а также на конкретный вид и характер прав, передаваемых в отношении указанного произведения, в связи с чем данный договор не может быть расценен как авторский.

о взыскании компенсации за нарушение авторского права

Дело о взыскании компенсации за нарушение авторского права и о запрете ответчику издавать картографическую продукцию с использованием интеллектуальной собственности истца передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует: установить, имеются ли у ответчика права на картографическую продукцию или же он приобрел только право на выпуск строго определенного количества экземпляров вышеуказанной продукции; оценить, имело ли место нарушение авторских прав истца при выпуске ответчиком продукции сверх согласованного тиража.

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование фотографического произведения

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение ответчиком исключительных авторских прав истца на использование фотографического произведения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт незаконного, без получения разрешения истца как владельца исключительных прав, использования фотографии ответчиком путем ее воспроизведения на страницах журнала.

о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеет ли место нарушение со стороны ответчика исключительных смежных прав истца, вправе ли был ответчик воспроизводить спорные фонограммы и, следовательно, имеются ли основания, предусмотренные законом, для взыскания с него компенсации.

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование музыкальных произведений

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование музыкальных произведений, т.к. истец представил доказательства того, что именно он является обладателем исключительных прав, а определение окончательного размера компенсации, подлежащей выплате в пользу истца, является прерогативой суда.

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на распространение литературного произведения

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на распространение литературного произведения, т.к. авторский договор, заключенный между ответчиком и автором произведения, не предусматривает передачи ответчику исключительных прав на распространение произведения в русском переводе.

о взыскании компенсации за незаконное использование ответчиком публикаций

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование ответчиком публикаций, исключительные права на которые принадлежат истцу, отказано правомерно, так как указанные истцом публикации содержат исключительно сведения о событиях и фактах и носят характер простой пресс-информации, которая, в соответствии со статьей 8 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» объектом авторского права не является.

о признании исключительного авторского права

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.



о признании недействительным договора передачи исключительных прав на аудиовизуальные произведения

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи исключительных прав на аудиовизуальные произведения и применении последствий недействительности сделки, т.к. у истца отсутствует заинтересованность для оспаривания договора между ответчиками, поскольку истец не является участником сделки, а доказательств нарушения ответчиками прав и законных интересов истца материалами дела установлено не было.

о признании незаключенным договора на передачу неисключительных прав использования интеллектуальной собственности

Дело о признании незаключенным договора на передачу неисключительных прав использования интеллектуальной собственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о заключенности спорного договора с учетом обстоятельств, касающихся фактического исполнения договора, не выяснено, в защиту каких нарушенных прав и законных интересов истец обратился с настоящими исковыми требованиями и является ли избранный истцом способ защиты права надлежащим.