На сайт Контакты Задать вопрос юристу
   
   
 
Правовой навигатор Договоры Порядок изменения, расторжения Статьи

расторжение договора


РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Обязательство, возникшее из договора, может быть прекращено расторжением договора:
1) по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п.1 ст.450 ГК РФ);
2) по требованию одной из сторон (п.2 ст.407 ГК РФ);
3) в связи с односторонним отказом одной из сторон от исполнения договора (п.3 ст.450 ГК РФ).

Расторжение договора по соглашению сторон

Возможность прекратить обязательство расторжением договора по соглашению сторон соответствует общим правилам ГК РФ о свободе договора (ст.421 ГК РФ).

Обратите внимание! В некоторых случаях ГК РФ ограничивает участников гражданско-правовых отношений в возможности расторжения договора по соглашению сторон.

Это ограничение действует, в частности, в случае заключения договора в пользу третьего лица (ст.430 ГК РФ). По условиям такого договора должник обязан произвести исполнение обязательств не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, а такое третье лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Договорами, заключенными в пользу третьего лица, являются, например:
— договор имущественного страхования (ст.929 ГК РФ), выгодоприобретателем по которому .е. лицом, получающим страховое возмещение) может быть и иное лицо .е. не тот, кто заключал договор страхования);
— договор банковского вклада в пользу третьего лица (ст.842 ГК РФ);
— договор перевозки груза (ст.785 ГК Ф).
По общему правилу с того момента, как третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом по договору, стороны, заключившие договор, уже не вправе расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п.2 ст.430 ГК РФ). Иные правила могут быть предусмотрены законом или договором.

* * *

При расторжении договора необходимо учитывать, что форма соглашения о расторжении договора должна соответствовать форме основного договора (п.1 ст.452 ГК РФ).
Если договор подлежал государственной регистрации, то зарегистрировано должно быть также и соглашение о его расторжении.
Например, договор продажи жилого дома или квартиры оформляется в письменной форме и считается заключенным только с момента его государственной регистрации (п.2 ст.558 ГК РФ). Предположим, что по условиям договора 50% стоимости дома вносится при заключении договора, а остальные 50% — равными частями в течение года. Если после регистрации договора стороны придут к соглашению о его расторжении (например, в связи с ухудшением материального положения покупателя), то им следует зарегистрировать также и данное соглашение. В противном случае оно не будет считаться действительным, а договор — расторгнутым.
Иные правила о форме соглашения о расторжении договора могут быть установлены законом, иным правовым актом или договором, а также могут вытекать из обычаев делового оборота.

Расторжение договора по требованию одной из сторон

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон может произойти только при условии расторжения договора в судебном порядке (п.2 ст.450 ГК РФ).
Требование закона об обращении в суд обусловлено тем, что, как было отмечено выше, стороны всегда вправе прийти к соглашению о расторжении договора. Если такого соглашения нет, это означает наличие спора между сторонами, который следует разрешать в судебном порядке.

Обратите внимание! Сторона, обращающаяся в суд, обязана подтвердить, что приняла меры для досудебного урегулирования спора, т.е. направила другой стороне предложение расторгнуть договор и получила отказ (либо не получила ответа).

Срок ожидания ответа может быть установлен законом, договором или указан в направляемом предложении.
Если срок нигде не установлен, то сторона может обращаться в суд по истечении 30 дней после направления предложения (п.2 ст.452 ГК РФ, п.60 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июня 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Сторона в договоре может потребовать расторжения договора в следующих случаях:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в связи с существенным изменением обстоятельств;
3) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или другими законами;
4) в случаях, предусмотренных договором.

Существенное нарушение договора

Существенным признается нарушение договора, совершенное одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).
Относить нарушение к существенным или несущественным необходимо применительно к соответствующему виду обязательства и с учетом положений договора. Важно также проверить соблюдение порядка, установленного законодательством для расторжения отдельных видов договоров.

Существенное изменение обстоятельств

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, то не стали бы заключать договор или заключили бы его на значительно отличающихся условиях.
Существенное изменение обстоятельств является основанием для расторжения договора только в том случае, если иное не предусмотрено самим договором или не вытекает из его существа.
Если стороны не пришли к соглашению в порядке досудебного урегулирования, расторжение договора производится в судебном порядке.
Для того чтобы договор был расторгнут по причине существенного изменения обстоятельств, суд обязан установить одновременное наличие следующих условий:
— в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
— изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
— исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
— из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
При расторжении договора по причине существенного изменения обстоятельств любая из сторон вправе потребовать, чтобы суд определил последствия расторжения договора для каждой из сторон. При этом в соответствии с п.3 ст.451 ГК РФ суд должен исходить из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Как правило, к причинам существенного изменения обстоятельств относят различные форс-мажорные обстоятельства: стихийные бедствия, военные действия, акты различных государственных органов и т.п.
Но расторжение договора по этому основанию следует отличать от расторжения договора по основаниям, предусмотренным ст.ст.416 — 417 ГК РФ (невозможность исполнения). В данном случае изменение обстоятельств не делает исполнение обязательства невозможным, но существенно влияет на его результаты.

Иные случаи, предусмотренные законодательством

В качестве примера иного случая, предусмотренного ГК РФ, можно привести п.2 ст.428 ГК РФ, в соответствии с которым сторона, присоединившаяся к договору, вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но:
— лишает присоединившуюся сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида;
— исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств;
— содержит иные явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
ГК РФ не указывает прямо, какие виды договоров можно отнести к договору присоединения, но исходя из положений ст.428 ГК РФ можно сделать вывод, что такими договорами являются договор розничной купли-продажи, договор банковского вклада, договоры электро-, газо- и водоснабжения, заключаемые с гражданами, и т.д.
Предоставление присоединившейся стороне права требовать расторжения договора связано с тем, что по правилам заключения договора присоединения его условия полностью определяет одна из сторон путем принятия формуляров или иных стандартных форм, а другая сторона может лишь выразить согласие (или отказ) принять эти условия. При этом безусловное право требовать расторжения договора (при наличии вышеперечисленных оснований) есть только у физических или юридических лиц, не осуществляющих предпринимательской деятельности.
Если же сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то для того, чтобы требовать по этим основаниям расторжения договора, она должна доказать, что не знала или не должна была знать, на каких условиях заключает договор (п.3 ст.428 ГК РФ). По нашему мнению, такое условие практически лишает присоединившуюся сторону возможности требовать расторжения договора.
Существуют также и другие основания, дающие право одной из сторон требовать расторжения договора и прекращения обязательства.
1. Реорганизация должника — юридического лица дает право его кредиторам потребовать прекращения обязательств и возмещения убытков (ст.60 ГК РФ).
2. Уменьшение уставного капитала должника — общества с ограниченной ответственностью дает право его кредиторам требовать прекращения обязательств и возмещения убытков (п.5 ст.90 ГК РФ). Аналогичное право предоставлено кредиторам акционерных обществ (п.1 ст.101 ГК РФ) и унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения (п.6 ст.114 ГК РФ).
3. Грубое нарушение залогодержателем обязанностей по обеспечению сохранности заложенного имущества дает право залогодателю требовать расторжения договора залога (п.3 ст.343 ГК РФ).
4. Продажа предприятия-должника дает право кредитору по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, требовать прекращения таких обязательств и возмещения убытков (п.2 ст.562 ГК РФ).
5) Требование поклажедателя является основанием для прекращения договора хранения, даже если его срок не истек (ст.904 ГК РФ).

Условия, предусмотренные договором

Общее положение ст.421 ГК РФ о свободе договора позволяет гражданам и юридическим лицам включать в текст договора любые положения по своему усмотрению при условии, что они не противоречат закону или иным нормативным актам. Таким образом, стороны могут предусмотреть в договоре основания (не установленные законодательством), при наступлении которых одна из сторон вправе требовать его расторжения.
Например, положениями ст.619 ГК РФ предусмотрены четыре основания, при наступлении которых арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды. Согласно ч.2 данной статьи договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ. Отметим, что при этом должен быть сохранен общий порядок досрочного расторжения договора аренды по требованию одной из сторон .е. должны быть приняты меры по досудебному урегулированию спора).

Односторонний отказ от исполнения договора

Односторонний отказ от исполнения договора является исключением из общего правила, сформулированного в ст.310 ГК РФ, о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Поэтому сторона вправе отказаться от исполнения договора только в том случае, когда возможность такого отказа предусмотрена:
— законом;
— соглашением сторон (п.3 ст.450 ГК РФ).

Обратите внимание! Односторонний отказ от исполнения договора (при наличии к тому оснований) производится без обращения в суд.

Для прекращения обязательства стороне достаточно поставить в известность другую сторону — с этого момента договор считается расторгнутым.
Случаи одностороннего отказа предусмотрены положениями ГК РФ и иных законодательных актов. Как следует из анализа законодательства, возможность одностороннего отказа в большинстве случаев связана с такими действиями одной стороны договора, в результате которых другая сторона теряет возможность достичь целей, ради которых и был заключен договор.
Рассмотрим случаи одностороннего отказа, предусмотренные законодательством для отдельных видов договоров.

* * *

Наибольшее количество оснований для одностороннего отказа сторон от исполнения договора предусмотрены в ГК РФ применительно к договорам поставки и купли-продажи.
Это обусловлено тем, что основной интерес сторон при заключении таких договоров состоит в приобретении (реализации) товара определенного качества и количества, по определенной цене и в определенный срок. В результате любого нарушения стороной по договору договоренностей относительно названных аспектов другая сторона получает не тот результат, на который рассчитывала, планируя свою предпринимательскую деятельность. Возможность быстро отказаться от договора с партнером, исполнившим свои обязательства ненадлежащим образом, и заключить договор с другим лицом дает этой стороне возможность избежать финансовых потерь.
Стороны договора купли-продажи имеют право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, в частности, в следующих случаях (гл.30 ГК РФ).
Покупатель:
— при отказе продавца передать покупателю проданный товар (п.1 ст.463 ГК РФ);
— при отказе продавца передать покупателю в назначенный им разумный срок документы или иные принадлежности, относящиеся к товару (ст.464 ГК РФ);
— когда в нарушение договора покупателю передано меньшее количество товара (п.1 ст.466 ГК РФ);
— при нарушении условия об ассортименте товаров (ст.468 ГК РФ);
— при существенном нарушении требований к качеству товаров (ст.475 ГК РФ);
— при нарушении условия о комплектности товара (ст.480 ГК РФ);
— при невыполнении установленной договором обязанности продавца страховать товар (ст.490 ГК РФ).
Продавец:
— при отказе покупателя принять товар (ст.484 ГК РФ);
— когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п.2 ст.489 ГК РФ);
— при невыполнении установленной договором обязанности покупателя страховать товар (ст.490 ГК РФ).

* * *

По общему правилу односторонний отказ от исполнения договора аренды возможен в единственном случае — когда такой договор заключен на неопределенный срок и одна из сторон утратила интерес к дальнейшему продолжению договора. Но и в этом случае сторона должна сообщить другой о своем отказе не менее чем за три месяца до прекращения договора, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.610 ГК РФ).
В иных случаях договор аренды может быть расторгнут по требованию одной из сторон только в судебном порядке и только по определенным основаниям, установленным законом или договором, и это вполне объяснимо. Арендовав имущество на определенный срок, арендатор планирует свою предпринимательскую деятельность, рассчитывая на то, что он вправе будет пользоваться им в течение этого срока.

* * *

Специфической особенностью договора подряда является наличие у заказчика встречных обязанностей перед подрядчиком, а именно: предоставление технической документации, строительных материалов, самой вещи (продукции), подлежащей обработке (переработке), и т.д. Неисполнение этих обязанностей заказчиком влечет невозможность для подрядчика выполнить свои обязательства по договору надлежащим образом. В целях защиты интересов подрядчика законодатель предусмотрел возможность отказа последнего в этом случае от исполнения договора подряда (ст.719 ГК РФ). Заметим, что это положение соответствует общему правилу п.2 ст.328 ГК РФ о праве стороны на отказ от исполнения договора в случае, когда другая сторона не исполняет встречные обязательства.
В свою очередь заказчик вправе заявить об одностороннем отказе от исполнения договора в следующих случаях:
— при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ (п.2 ст.715 ГК РФ);
— при невыполнении подрядчиком требований заказчика об устранении недостатков в работе в разумный срок (п.3 ст.715 ГК РФ).
Кроме того, у заказчика есть право в любое время отказаться от продолжения договора при условии направления подрядчику соответствующего извещения и оплаты произведенных к этому моменту работ (ст.717 ГК РФ).

* * *

Право банка отказаться от предоставления кредита заемщику по заключенному кредитному договору (полностью или частично) при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная сумма не будет возвращена в срок (п.1 ст.821 ГК РФ), обусловлено высокой степенью риска операций по кредитованию.
Предоставляя заемщику собственные средства, банк имеет полное право проверить его платежеспособность, чтобы исключить возможность невозврата кредита. Если обстоятельства, свидетельствующие о том, что сумма кредита не будет возвращена в срок, стали известны банку уже после подписания кредитного договора, он вправе отказать в предоставлении кредита. Отметим, что такие обстоятельства должны существовать реально, иначе в судебном порядке односторонний отказ банка от исполнения договора может быть признан незаконным.

* * *

Обратите внимание! При одностороннем отказе от исполнения договора отказывающейся стороне важно соблюдать предписанный законом для соответствующего обязательства порядок такого отказа.

Так, согласно п.3 ст.977 ГК РФ сторона, отказывающаяся от исполнения договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок (этот срок не обязателен для доверителя, если юридическое лицо, являющееся его коммерческим представителем, подлежит реорганизации).
Отказаться от исполнения договора простого товарищества согласно ст.1051 ГК РФ имеет право любой из товарищей, но не менее чем за три месяца до предполагаемой даты выхода из товарищества.

Обратите внимание! Предусмотреть возможность одностороннего отказа в договоре можно только в отношении тех обязательств, которые связаны с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст.310 ГК РФ).

Если из закона или из существа самого обязательства вытекает невозможность одностороннего отказа, то соглашение сторон о таком отказе будет недействительным.
Например, в соответствии с п.1 ст.605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. Иначе говоря, срок окончания данного договора установлен законом и не может быть изменен соглашением сторон. Поэтому включение в договор условия о праве плательщика ренты на односторонний отказ от продолжения исполнения договора будет противоречить сути данного договора.

Обратите внимание! Если сторона реализует свое право одностороннего отказа от исполнения договора, предусмотренное положениями договора, то ей следует соблюдать порядок такого отказа, установленный соглашением сторон.

На практике встречаются договоры, содержащие условие, согласно которому только одна из сторон может отказываться в одностороннем порядке от исполнения договора (причем зачастую без существенных нарушений со стороны партнера). По мнению ряда юристов, такое условие, включенное в текст договора в пользу одной из сторон, рассматривается как кабальное, поскольку нарушает равноправие сторон (речь идет о тех случаях, когда возможность одностороннего отказа не предусмотрена положениями закона).
В ГК РФ нет указания на недействительность положений договора, допускающих односторонний отказ только одной из сторон, однако сторонники данной точки зрения считают, что она вытекает из смысла нормы ст.450 ГК РФ.
По нашему мнению, признание такой сделки кабальной возможно только в том случае, если в судебном порядке будет установлено, что условие об одностороннем отказе действительно было включено в договор под влиянием обстоятельств, предусмотренных в п.1 ст.179 ГК РФ (обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, повлекших заключение стороной сделки на крайне невыгодных для себя условиях).

Правовые, налоговые и бухгалтерские
последствия расторжения договора

Обязательство, вытекающее из договора, считается прекращенным с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора (если иное не вытекает из самого соглашения), а если договор расторгнут в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п.3 ст.453 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Например, в соответствии со ст.518 ГК РФ получатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст.475 ГК РФ (для договора купли-продажи), за исключением случаев, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках товара, без промедления произведет замену товаров на товары надлежащего качества.
По положениям ст.475 ГК РФ покупатель вправе в случае существенного нарушения требований к качеству товара отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Следовательно, в данном случае правило п.4 ст.453 ГК РФ, запрещающее требовать возврата уже исполненного по обязательству, не применяется.
Таким образом, аванс (предоплата), перечисленный покупателем продавцу за предстоящую поставку (продажу) товара, подлежит возврату при отказе покупателя от договора по данному основанию.

Обратите внимание! При возврате аванса покупателю суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные продавцом и уплаченные им в бюджет при получении аванса, принимаются к вычету (п.5 ст.171 НК РФ).

Пример. Предприятие А (покупатель) перечислило предприятию Б (поставщик) предоплату в размере 100% за поставку зимней обуви на сумму 450 000 руб. том числе НДС 75 000 руб.). Предприятие Б осуществило поставку.
При получении обуви были выявлены существенные нарушения требований по качеству товара, в связи с чем предприятие А воспользовалось своим правом на односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренным п.2 ст.475 ГК РФ, и вернуло некачественный товар поставщику.
В связи с расторжением договора покупателю была возвращена сумма предоплаты в размере 450 000 руб. При этом предприятие Б вправе принять к вычету сумму НДС в размере 75 000 руб., исчисленную им ранее с суммы предоплаты и уплаченную в бюджет.
В бухгалтерском учете поставщика будут сделаны следующие проводки.
При получении аванса:
Д-т счета 51 — К-т счета 62
— 450 000 руб. — поступила сумма аванса;
Д-т счета 62 — К-т счета 68
— 75 000 руб. — НДС с суммы поступившего аванса начислен к уплате в бюджет.
При поступлении аванса поставщик выписывает счет-фактуру на сумму аванса и регистрирует его в своей книге продаж (п.18 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 914, далее — Правила).
При возврате аванса:
Д-т счета 62 — К-т счета 51
— 450 000 руб. — возврат аванса покупателю;
Д-т счета 68 — К-т счета 62
— 75 000 руб. — НДС, исчисленный и уплаченный в бюджет при поступлении аванса, предъявлен к вычету.
Порядок ведения книг продаж и покупок в такой ситуации законодательно не определен. На наш взгляд, поставщику следует руководствоваться порядком, закрепленным в п.13 Правил. Следуя этому порядку, в момент возврата аванса покупателю поставщик регистрирует в своей книге покупок тот счет-фактуру, который был выписан им при поступлении этого аванса.
В декларации по НДС <*>, составляемой за тот налоговый период, в котором аванс был возвращен покупателю, данная сумма должна быть отражена поставщиком в разд.1 по строке 400.
--------------------------------
<*> Форма Декларации по НДС утверждена Приказом МНС России от 3 июля 2002 г. N БГ-3-03/338.

В случаях когда в связи с расторжением договора о поставках собственной продукции поставщику пришлось аннулировать производственные заказы, он вправе учесть свои затраты на аннулированные заказы для целей налогообложения прибыли в составе внереализационных расходов (пп.11 п.1 ст.265 НК РФ) при наличии следующих документов:
— документа, подтверждающего отказ покупателя от исполнения ранее принятых обязательств по договору;
— акта, утверждаемого руководителем предприятия или уполномоченным им лицом, о признании расходов по данному заказу;
— документов, подтверждающих фактическое производство затрат.
Данные затраты принимаются только в пределах прямых расходов <**> (определяемых согласно положениям ст.ст.318 и 319 НК РФ) и в части, не компенсированной покупателем (п.17 Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от 20 декабря 2002 г. N БГ-3-02/729).
--------------------------------
<**> Данное требование объясняется тем, что расходы, относимые в соответствии с гл.25 НК РФ к косвенным, должны были быть списаны в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль в том периоде, когда они были произведены.

Что касается возмещения убытков, вызванных расторжением договора, то сторона вправе предъявлять такие требования только в том случае, если расторжение Статья подготовлена юридическим отделом при содействиидоговора было вызвано существенным нарушением договора другой из сторон (п.5 ст.453 ГК РФ).
Обратим внимание, что в данном пункте речь идет только об убытках, вызванных именно расторжением договора.
Убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, должник обязан возмещать кредитору в любом случае (п.1 ст.393 ГК РФ).
Если же срок исковой давности для взыскания убытков истек, либо обязательство прекращено вследствие невозможности исполнения, либо предприятие-должник ликвидировано в установленном законодательством порядке, то такие убытки согласно п.2 ст.266 НК РФ признаются для целей налогообложения прибыли безнадежными долгами (долгами, не реальными ко взысканию). Такие убытки предприятия-налогоплательщика также считаются внереализационными расходами и учитываются по пп.2 п.2 ст.265 НК РФ.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом законодательством могут предусматриваться и специальные сроки исковой давности как сокращенные, так и более длинные по сравнению с общим сроком.

Статья подготовлена юридическим отделом при содействии М.Васильевой




30.12.2006, 2127 просмотров.